reklama

Lex Slota-Rafaj sa podobá na Lex Apponyi–svojim duševným datovaním

Zaujímavý je pohľad na vlastenectvo z obrátenej perspektívy – uhorskí vlastenci, milujúci svoju krajinu ju chceli zachrániť. Nie vždy boli rodom Maďari, no citom boli Uhri. Verili, že konali správne. A v istom zmysle slova aj konali. Zachraňovali Uhorsko pred rozkladom, ktorý spôsobili občania, ktorí sa nechceli naučiť štátny jazyk a odmietali poslať svoje deti do internátnych škôl. Takzvaný zločin proti vlasti páchali občania, ktorým bolo dedičstvo predkov vzácnejšie než diktát zo strany štátu. Všetci títo zločinci boli Slováci, Rusíni, Rumuni, Rómovia atď. V čom sú vtedajší Slováci 19. storočia odlišní od Rómov, Maďarov či Rusínov v štáte Slovenskom v roku 2010? Prečo sa pre SNS nestalo ich „nevlastenectvo“ skutočným dedičstvom? Prečo opovrhujú týmto odkazom našich otcov?

Písmo: A- | A+
Diskusia  (3)

Všetko to vlastenectvo je také romantické. Ale pri posudzovaní takýchto činov sa vždy musíme pozrieť aj na druhú stranu. Dobrý motív a naivita neospravedlňuje prostriedky. A pokiaľ je to spojené so svinstvom, ktoré na slovenskej vlasti páchajú nielen členovia SNS, tak to nie je ani zábavné, nie to ešte dobré. Ja som hrdý na svoj pôvod aj bez hymny na telocviku a vlajky na stene. Ale nie som hrdý na úplne všetko čo nesie značku slovenské. Napríklad Národná strana, ktorá si privlastnila „slovenská“ do svojho mena nie je značkou, na ktorú by sme mali byť hrdí. Hlavne nemá nič spoločné so Slovenskou národnou stranou z našej histórie, napriek pravidelnej deklarácii tohto vzťahu zo strany dnešného predstavenstva. Na čele tejto historickej strany nestál ani alkoholik, ani grobian obštievajúci verejné priestranstvá. Nesedel tam ani poslanec, ktorí nechodí do práce a nechá sa podpisovať iným poslancom, kolegom z tej istej strany. Nesedel tam ani džentlmen, oslovujúci policajtku kadejakými pohlavne nekorektnými výrazmi. A to, že činy ostatných členov dnešnej strany sú neznáme, neznamená, že sme si ich nevšimli – skôr nič podstatné nerobia.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

A presne takéto „bytosti“ rozhodujú o nás a našich deťoch. Ich pokrútené hodnoty preoblečené do „vlastenectva“ majú jediný zámer – prekryť ich metodiku obohacovania sa. Vedia, že značná časť populácie (asi 11% aktívnych voličov) je dostatočne hlúpa, aby im uverila. Dokonca bude dosť veľa volíčov voliť túto stranu hlavne kvôli tomuto božiemu činu v prospech národa. Samozrejme, že sa k tomu pripojí zákon o štátnom jazyku a dostatočné množstvo národne zmýšľajúcich občanov si vyberie jedinú správnu stranu. Stranu, ktorá neriešila žiaden pálčivý problém republiky. Len mlátili slamu a čakali zrnká. To, že tomu nerozumieme a nepatríme k nim, je len dobrým znakom nášho duševného zdravia.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

A v čom sú tieto zákony zhodné s Apponyiho zákonmi? Sú to zákony egocentrických zbabelcov. Zákony tých, ktorí neakceptujú historický vývoj. Tých, ktorí sa historické dátumy síce naučia, ale nevedia si ich prepojiť. Lebo nemusia. Dôsledky ich činov sú im totiž ukradnuté. V dôsledku toho si nevšimli, že tieto zákony viedli k rozpadu Uhorského kráľovstva, ku genocíde v Turecku, k apartheidu v Juhoafrickej republike. Vlastenectvo nenanútiš, slovenčinu nepozdvihneš tým, že vymyslíš zákon. Hocijaký. Ale je zbytočné o tom hovoriť. Kto to nepochopil dodnes, ten to nepochopí nikdy. A to, že tento blog je ďalším mlátením slamy je tiež zrejmé.

Michal Bernát

Michal Bernát

Bloger 
  • Počet článkov:  28
  •  | 
  • Páči sa:  0x

večný študent a pozorvateľ. Zoznam autorových rubrík:  AntikaChotárne správyHontPoviem si svojeNezaradené

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu